John: Auf jeden Fall, das ist eine wirklich gute Frage. Das betrifft also viele verschiedene Dinge, aber lassen Sie mich den Markt, wenn Sie so wollen, in drei große Kategorien einteilen. Und dann gibt es noch einige Nebenkategorien. Es gibt Geräte, die sich auf die Ortung konzentrieren, d. h. sie können mit GPS oder einer anderen Art von Kommunikationsgerät ausgestattet sein, aber sie konzentrieren sich auf die Frage: "Wo ist das Tier?" Es gibt auch Geräte, die sich auf die Bewegung des Tieres oder auf Verhaltensmerkmale des Tieres konzentrieren. Das heißt, es ist dasselbe wie bei Ihrem iPhone, Sie haben einen Beschleunigungsmesser drin, sie haben einen Beschleunigungsmesser in eine Ohrmarke eingebaut, und Sie können feststellen: "Bewegt sich das Tier? Ist es lethargisch? Bleibt es an einem Ort?"
Ryan: Also, ein Activity Tracker für das. Okay.
John: Und die Theorie dahinter ist, dass ein Tier, das für eine bestimmte Zeit stillsteht, ein Indikator dafür sein kann, dass es krank wird. Es gibt also diese Art von Verhaltensüberwachung. Und dann gibt es noch das, was ich als "Biometrie" bezeichnen würde, also das, was wir tun. Wir messen tatsächlich etwas an dem Tier, das sofort umsetzbar ist. Ich bin in der Viehwirtschaft aufgewachsen. Ich spreche von Viehzüchtern. Unsere Partner bei FeverTags haben jedes Jahr mit Hunderttausenden von Rindern zu tun. Wir kennen also das Umfeld, über das wir hier sprechen, sehr gut. Wir betrachten die Sache nicht vom Standpunkt der Forschung aus oder aus einem Bürogebäude heraus. Wir betrachten es von dort aus, wo die Stiefel auf dem Boden sind.
Wenn man also den Standortaspekt betrachtet, dann wissen wir, wo unser Vieh ist. Sie wissen, vor allem, wenn sie in einem Futterlager sind. Sie sind in Ställen, die Ställe sind nummeriert, die Rinder sind nummeriert, um den Stall, die Rinder sind nummeriert, um die Tiere. Das ist keine Kennzahl, die uns wirklich weiterbringt. Wenn man sich die Bewegung der Tiere ansieht, besteht der Unterschied zwischen Bewegung und Biometrie darin, dass ein Tier, sobald es lethargisch ist oder man etwas Visuelles bei ihm bemerkt, zwei oder drei Tage lang krank ist. Die Frage ist also: "Wie fängt man das früh genug ab, damit man eine Behandlung durchführen kann - was auch immer das sein mag -, die die größte Wirkung hat, die billigste Wirkung hat und den Rest der Herde nicht beeinträchtigt? Und das ist die biometrische Seite. Es gibt noch weitere Nebenaspekte: Menschen, die Tiere mit Drohnen verfolgen und alle Arten von Überwachung durchführen.
Ryan: Ja, ich glaube, man muss auch viel von der Aktivität ableiten, wenn man das verfolgt, oder? Man weiß nicht genau, was falsch ist. Ich beziehe das eher auf die Gespräche, die ich mit Industrieunternehmen geführt habe. Hier geht es mehr um die vorausschauende Wartung und darum, nicht darauf zu warten, dass etwas kaputt geht, um herauszufinden, was damit nicht stimmt.
John: Ganz genau. Ich gebe Ihnen ein Beispiel dafür. Wenn Sie die Bewegung oder die Umgebung des Tieres analysieren und den Verdacht haben, dass etwas nicht stimmt, was ist dann das Erste, was es tut?
Ryan: Genau, sie werden nach ihnen sehen.
John: Und das tun sie in einem gestörten Zustand. Was wir anbieten, ist eine ungestörte Überwachung, eine Echtzeitüberwachung des Tieres in einem ungestörten Zustand.
Ryan: Ja, absolut.
Nik: Und was die Technologie betrifft, so sind Ortung und Bewegung ziemlich teuer, entweder in Bezug auf die Investitionskosten oder die Batterielebensdauer. Und sie wirken sich nicht wirklich direkt auf die Messung aus und führen zu einem Ergebnis. Wissen Sie, die Ortung ist großartig bei Diebstahl, aber wollen Sie 100 % Ihrer Tiere mit dem Gerät ausstatten, das gestohlen wird? Das wird wirklich schwierig. Wenn man hingegen direkt feststellt, dass das Tier eine Krankheit hat, und 100 % der Tiere erfasst hat, kann man die anderen 100 Tiere verhindern, weil man die Krankheit erkennen kann, bevor sie ausbricht. Es geht also nur darum, wie die Wirtschaft funktioniert. Und Ortung und Bewegung, teurere Geräte, die nicht sehr lange halten, die einen nur vermuten lassen, dass vielleicht etwas nicht stimmt, um auf Ihren Punkt zurückzukommen.
Ryan: Ja, und es gibt definitiv Teile der GPS-Seite, wie Sie erwähnt haben, die technologischen Herausforderungen, die manchmal auf verschiedenen Umgebungen basieren, das Kostenelement, wie Sie sagten. Und auch die Notwendigkeit dafür, nicht jeder braucht das. Aber wenn Sie über biometrische Daten sprechen, gibt es unabhängig von der Umgebung, in der sie eingesetzt werden, einen Bedarf dafür. Nicht für jeden besteht das Risiko eines Diebstahls oder von Vieh, das den Ort verlässt, an dem es sich befindet, und man muss herausfinden, wohin es gegangen ist. Ich verstehe das also vollkommen, und ich danke Ihnen, dass Sie die Unterschiede zwischen den Lösungen aufgezeigt haben. Das macht für unsere Zuhörer viel Sinn.